Έχει δίκιο ο Μόσχος αλλά πού να το βρει; Τον "έφαγαν" οι "τρίτοι και ο Ισαάκ"

Γκυρίνης - Κυτούδης

-Φέρε λεφτά Ισαάκ από το ΕΣΠΑ τώρα που έφυγε ο Μόσχος

Παρότι και ο Μόσχος, όπως και ο Συρόπουλος, δεν έστειλε την επιστολή εγώ θα ασχοληθώ μ΄ αυτή και θα ρωτήσω εισαγωγικά: Αφού έχεις τόσες πολλές διαφωνίες γιατί παραμένεις ακόμα σύμβουλος του Γκυρίνη και δεν γίνεσαι ανεξάρτητος; 
Πάμε τώρα στην επιστολή καθαυτή.
Ευτυχώς ο Μόσχος επιλέγει να μην κάνει χρήση τσιτάτων ή κομματιών από.....
λογοτεχνικά ή φολοσοφικά έργα. Αυτό έχει ως συνέπεια να μην εκτίθεται και ο νοών νοείτω.
Επανέρχομαι όμως με το αρχικό ερώτημα: Επισημαίνω νέου κάτι το οποίο φαίνεται ότι παραβλέπεται συστηματικά. Όταν κάποιος διαφωνεί σε κομβικά ζητήματα είτε σηκώνεται και φεύγει από την δημοτική ομάδα και γίνεται ανεξάρτητος είτε παραιτείται καθολικά και πάει σπίτι του. Παρατηρούμε όμως ορισμένους να διαφωνούν καίρια με τον δήμαρχο και την πρακτική του και να μη φεύγουν από την δημοτική ομάδα. Νέα πολιτικά ήθη αφενός και υπέρμετρη ανοχή εκ μέρους του Γκυρίνη αφετέρου.


Πάμε τώρα στα όσα υπέγραψε ο παραιτηθείς. Αρχίζοντας την ανάγνωση κανείς θα διαπιστώσει ότι ο Γκυρίνης τον παρακαλούσε προεκλογικά και ότι τον παρέσυρε τρόπω τινά και έγινε υποψήφιος σύμβουλος. Το αφήνω ασχολίαστο διότι το επιχείρημα είναι υψηλοτάτου επιπέδου και δεν τα αντιλαμβάνομαι αυτά τα νοήματα.
Συνεχίζουμε. Υπάρχει ο ισχυρισμός ότι ο Γκυρίνης εγκατέλειψε το δήμο και ότι παράδοσε τη διοίκηση σε "τρίτα" πρόσωπα και παράλληλα λέει η επιστολή ότι αντί να γίνεται συλλογική διοίκηση(!) ο Γκυρίνης κρύβεται. Είναι προφανές ότι υπάρχει σύγχυση του συντάκτη της επιστολής διότι θα έπρεπε να γνωρίζει ότι ο δήμος διοικείται με συγκεκριμένο και σαφή τρόπο που προβλέπεται από τους νόμους. Συλλογική διοίκηση δεν υπάρχει ούτε στον ΤΟΕΒ που προεδρεύει. Υπάρχουν όργανα και ο ρόλος ενός εκάστου προβλέπεται ρητά. Τώρα, πώς είναι δυνατόν ένας δημοτικός σύμβουλος όπως ο εν λόγω έφτασε στο σημείο να απαιτεί συνδιοίκηση αυτό μπορεί να το απαντήσει ο ίδιος αφενός και ο Γκυρίνης αφετέρου που άφησε τέτοιες πρακτικές να ανθίσουν. Διότι, όλοι γνωρίζουν την ιδιαίτερη μεταχείριση του Μόσχου εκ μέρους του Γκυρίνη που τον έκανε "πρώτο μάγκα" στην σχολική του επιτροπή. Όλοι γνωρίζουν ότι ο ίδιος ο δήμαρχος έβαλε πλάτη και εμφανίζονταν ο Μόσχος ως ο εξυγιαντής της υπερχρεωμένης σχολικής επιτροπής. Όλοι γνωρίζουν ότι με την ανοχή του Γκυρίνη ο Μόσχος είχε αναλάβει ατύπως το ρόλο του αντιδημάρχου Παιδείας και εκπροσωπούσε το δήμο, άκουσον άκουσον, σε συζητήσεις για το αν και ποιο δημοτικό σχολείο θα υποδειχθεί τα προσφυγόπουλα για φοίτηση. Όταν κόπηκαν αυτά τα μεγαλεία ο Μόσχος ανακάλυψε παρεμβάσεις "τρίτων", ανακάλυψε ανικανότητα του Γκυρίνη κλπ κλπ
Βέβαια, θα το πω ακόμα μια φορά. Δε φταίει ο Μόσχος που υποδύεται τον ήρωα αλλά ο ίδιος ο δήμαρχος που πέρσι τον Δεκέμβριο όταν σε τηλεοπτική εκπομπή είχε πει τα μύρια όσα και ένα σωρό αστήρικτα πράγματα ο Γκυρίνης όχι μόνο δεν του έδειξε τον δρόμο της εξόδου αλλά έκανε πως δεν άκουσε και τώρα τα βρίσκει μπροστά του. Επέλεξε ο δήμαρχος τον ήπιο δρόμο και το δρόμο της λογικής αλλά για να περπατήσεις αυτό το δρόμο πρέπει να θέλουν να τον περπατήσουν και οι άλλοι, όχι μόνος σου. Δεν έχει ουσία τότε.

Πάμε παρακάτω. Εδώ ο παραιτηθείς αναφέρεται στην διαμάχη του με τον αντιδήμαρχο Παιδείας Ισ. Χαλκίδη (φωτ. δεξιά). Είναι προφανές ότι έχει άδικο διότι το πολιτικό όργανο είναι ο αντιδήμαρχος και κατ΄ επέκταση ο ίδιος ο δήμαρχος και όχι ο πρόεδρος της σχ. Επιτροπής. Συνεπώς, άργησε να παραιτηθεί από πρόεδρος της σχ. Επιτροπής αφού ο νόμος αυτό λέει. Τόσο απλά και τόσο ξεκάθαρα. Βέβαια, τίποτα από όλα αυτά που περιγράφει και τα οποία είναι σοβαρά, δε θα γινότανε αν υπήρχε η διάθεση για συνεργασία. Ωστόσο, καμιά διάθεση για συνεργασία δεν υπήρξε και μοιραία οδηγηθήκαμε στην εξέλιξη αυτή που ξαναλέω άργησε να έρθει.

Αποκαλεί τον Ισ. Χαλκίδη "άσχετο αντιδήμαρχο" επικαλούμενος δηλώσεις του ότι θα φέρει λεφτά από το ΕΣΠΑ κλπ. Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω αν έγιναν αυτές οι δηλώσεις. Αυτό που είμαι σε θέση να γνωρίζω είναι ότι ο αντιδήμαρχος έχει μια ιδιαίτερη λειτουργία η οποία ενίοτε προκαλεί αντιδράσεις και προβλήματα τα οποία θα μπορούσαν να ξεπεραστούν ή να μην ανακύψουν ποτέ αν φρόντιζε να μη λειτουργεί κατά μόνας αλλά συνεργαζόμενος με τους συναδέλφους του. Ωστόσο, αυτό είναι ένα θέμα που αφορά στον ίδιο τον δήμαρχο που καλείται να το αντιμετωπίσει.

Βρήκα αυτή τη φωτογραφία που "μιλάει" από μόνη της.
Είναι 11/4/2014 στα Τρίκαλα, προεκλογικός αγώνας. Ο
Μόσχος είναι επί της υποδοχής του Γκυρίνη και σε όλα
τα φωτογραφικά πλάνα δίπλα του. Είναι που δεν ήθελε να
ασχοληθεί και τον παρέσυρε ο Γκυρίνης. Σε όλα τα πλά-
να χαμογελάει γιατί το νιώθει, δεν πιέζεται από κανέναν.
Και  σ΄ αυτό το ίδιο. Όλοι χαμογελούν. Όλοι; Όχι όλοι
Αυτός που δε χαμογελάει προφανώς κάτι σκέφτεται εκεί-
νη την ώρα. Το τί σκεφτότανε ίσως μου το πει τώρα, ίσως
και όχι. Όμως ό,τι και να σκεφτότανε δίκιο είχε 

Τέλος, ο παραιτηθείς κλείνει με μια παράγραφο ειρωνική πλην όμως αποφεύγει να κάνει χρήση κάποιου συγγραφέα (αρχαίου ή σύγχρονου) ή  κάποιου ρητού ή σοφίσματος. Αυτό είναι καλό διότι δε δίνει λαβή για σχόλια.
Αυτά για την επιστολή και κλείνω με την επαναφορά της απορίας μου: Γιατί παραμένουν μέλη μιας δημοτικής ομάδας με την οποία έχουν τόσες πολλές διαφωνίες; Γιατί δεν γίνονται ανεξάρτητοι; Μήπως επειδή δεν έχει αρκετές καρέκλες στην απέναντι πλευρά; Υπάρχει λύση και αυτή είναι να καθίσουν όλοι μαζί στην πίσω σειρά της πλευράς που σήμερα κάθονται. Απλά είναι τα πράγματα.