Χρήσιμοι πρόθυμοι ή διψασμένοι για δημοσιότητα; 14 χρόνια είναι αρκετά;

-Τώρα βρέθηκαν λεφτά τώρα γίνεται η σύνδεση. Τόσο απλό ή μήπως όχι;

🔺Βάζω τα δυνατά μου για να καταλάβω αλλά αδυνατώ. Φαίνεται ότι θα φταίει το πνευματικό μου επίπεδο, το χαμηλό IQ που διαθέτω. Δεν εξηγείται αλλιώς το γεγονός ότι αδυνατώ να κατανοήσω πως επιμερίζονται οι ευθύνες γιατί δεν έχουν σύνδεση με το αποχετευτικό δίκτυο.....

ορισμένα σχολεία από το 2002 μέχρι σήμερα. Πέρασαν τρεις συναπτές διοικήσεις, άλλαξαν αρκετοί πρόεδροι στην σχολική επιτροπή της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, άλλαξαν αρκετοί διευθυντές σχολείων, άλλαξαν αρκετοί πρόεδροι της ΔΕΥΑ ως και το 2014 που ανέλαβε η διοίκηση Γκυρίνη.

Παρά το αντικειμενικό γεγονός της δεκατετράχρονης καθυστέρησης και της θητείας δέκα και παραπάνω πολιτικών προσώπων που υπηρέτησαν σε θέσεις ευθύνης και δεκάδων προσώπων που υπηρέτησαν ως δημοτικοί σύμβουλοι γινόμαστε μάρτυρες εσχάτως μια συντονισμένης κίνησης με άκρως λαϊκίστικα και γελοία επιχειρήματα να πέσουν όλες οι ευθύνες στον δήμαρχο Γκυρίνη για το γεγονός αυτό, για το ότι δηλαδή τα σχολεία αυτά είναι χωρίς σύνδεση στο δίκτυο αποχέτευσης.

Το λυπηρό της υπόθεσης είναι ότι στην επιχείριση σπίλωσης και απαξίωσης του δημάρχου συμμετέχει με σημαίνοντα ρόλο ένας δημοτικός σύμβουλός του, ο πρόεδρος της σχολικής επιτροπής της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης που δίνει μπαράζ συντεύξεων στα τοπικά μέσα ενημέρωσης που τον χρησιμοποιούν κατά το δοκούν και αυτός ακούραστος συνεχίζει να παίζει το παιχνίδι τους εκτός και αν αυτός έχει οργανώσει το δικό του σχέδιο και χρησιμοποιεί τα τοπικά μέσα ενημέρωσης.

Τι λέει ακριβώς ο πρόεδρος της σχολικής επιτροπής; Λέει ότι γνωρίζει το πρόβλημα από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε. Δηλαδή εδώ και ενάμισι χρόνο γνωρίζει το πρόβλημα και αντί να βγει και να ζητήσει συγνώμη για την καθυστέρηση και να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν βγαίνει και ασκεί κριτική για την καθυστέρηση. Βγήκε χτες και δήλωσε στην κάμερα ότι έκανε επαφές και συζητήσεις με την ΔΕΥΑ αλλά δεν κατέληξαν στο ποιος θα αναλάβει το κόστος της σύνδεσης που είναι 7 χιλιάδες ευρώ. Βγήκε και είπε ότι αργοπόρησε να γίνει η σύνδεση διότι υπήρχε οικονομική στενότητα. Βγήκε και είπε την αλήθεια ότι δηλαδή βρήκε ένα χάλι μαύρο στα οικονομικά της σχολικής επιτροπής και φρόντισε να τα βάλει σε τάξη και γι αυτό θέλησε να ρίξει το βάρος της σύνδεσης στην ΔΕΥΑ αλλά δεν μπόρεσε γιατί η ΔΕΥΑ δεν το αναλάμβανε ως μη όφειλε και έπρεπε να το αναλάβει η Σχολική Επιτροπή και αυτός το ανέβαλε διότι είχε άλλες προτεραιότητες. Τόσο απλό.

Και τι τραγελαφικό συμβαίνει τώρα; Συμβαίνει το εξής. Βρέθηκαν τα χρήματα και η φόρμουλα να γίνει η σύνδεση και αντί να γίνει επιμερισμός και καταμερισμός της ευθύνης από το 2002 ως και σήμερα βλέπουμε να μετατρέπεται σε περίπου «ήρωα» ο πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής διότι αυτό βολεύει στους πολέμιους του δημάρχου Γκυρίνη και χρησιμοποιούν τον χρήσιμο πρόθυμο για δημοσιότητα πρόεδρο της σχολικής επιτροπής λέγοντας ότι έδωσε λύση στο πρόβλημα. Το γεγονός ότι δεν είχε δώσει λύση εδώ και ενάμισι χρόνο κανέναν δεν απασχολεί.

Και στην τελική να πούμε το εξής απλό όσο και αυτονόητο αλλά στη φάση που  βρισκόμαστε πρέπει να επαναλαμβάνουμε τα αυτονόητα. Ο δήμος έχει αρχή και αυτός είναι ο δήμαρχος. Αυτός ψηφίζεται από το λαό και αυτός απολογείται. Αυτός προτείνει συμβούλους για θέσεις ευθύνης και αυτοί σε αυτόν αναφέρονται για τις πράξεις τους και τις παραλείψεις τους. Από αυτόν αξιολογούνται και από αυτόν αντικαθίστανται όταν κρίνονται ανεπαρκείς. Αυτό προβλέπει ο νόμος και το θεσμικό πλαίσιο και όλοι το γνωρίζουν.

Το αυτονόητο αυτό λοιπόν οδηγεί τον κάθε λογικό να συμπεράνει ότι κανένας πρόεδρος και κανένας αντιδήμαρχος και κανένας άλλος δεν μπορεί να κάνει προσωπική πολιτική με τις πλάτες του δημοτικού χρήματος ούτε με τις πλάτες της δημοτικής ομάδας ούτε με τις πλάτες κανενός. Οφείλει να συμπεριφέρεται ως μέλος μιας συλλογικότητας και όχι ως ιδιοκτήτης χωραφιού. Τόσο απλό.

Ή μήπως όχι;