Φτωχή και μίζερη η κριτική της αντιπολίτευσης στο τεχνικό πρόγραμμα της Αλεξάνδρειας- σχόλιο

Είδαμε όλοι όσοι παρακολουθήσαμε την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της Αλεξάνδρειας που είχε ως πρώτο θέμα το τεχνικό πρόγραμμα του 2017 ότι επαναλήφθηκε το σκηνικό που  βλέπουμε χρόνια τώρα τόσο σε κεντρικό όσο και σε τοπικό επίπεδο. Την διοίκηση (κυβέρνηση) να ισχυρίζεται ότι παράγει έργο και την.....

αντιπολίτευση να λέει μονότονα ότι το προτεινόμενο σχέδιο είναι φτωχό, μίζερο, χωρίς προοπτική ανάπτυξης κλπ.

Το ίδιο σκηνικό λοιπόν επαναλήφθηκε και φέτος στην συγκεκριμένη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Η διοίκηση κατάρτισε ένα πρόγραμμα στη βάση των οικονομικών δεδομένων που έχει και προσδοκά να αποκομίσει και η αντιπολίτευση εκφραζόμενη δια των αρχηγών των παρατάξεων είπε ότι είναι φτωχό και μίζερο το πρόγραμμα. Μ΄ άλλα λόγια η αντιπολίτευση αντί να κάνει το έργο της ποιοτικά και συστηματικά να επιχειρήσει να αποδομήσει την φιλοσοφία της διοίκησης, αντί να κάτσει και να προτείνει λύσεις που κατά την άποψή της θα ήταν πιο χρήσιμες για το κοινωνικό σύνολο περιορίστηκε να κάνει μια σύγκριση μεγεθών και …καθάρισε. Ακούσαμε να λέγεται ως επιχείρημα ότι φέτος το πρόγραμμα είναι ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ ενώ τα προηγούμενα χρόνια ήταν 12 ως και 15 εκατομμύρια ευρώ. Και ρωτάω εγώ ο αφελής: και;

Και τι σημαίνει άραγε ότι φέτος είναι μόνο 5 εκατομμύρια ευρώ; Ασχέτως αν και γι αυτό υπάρχει εξήγηση και είναι ότι φέτος επειδή δεν υπάρχουν έργα σε εξέλιξη του ΕΣΠΑ όπως τα προηγούμενα χρόνια και γι αυτό δεν εμφανίζεται φουσκωμένο το τεχνικό πρόγραμμα. Και δεν υπάρχουν έργα του ΕΣΠΑ διότι πολύ απλά έχουν κοπεί με κεντρική πολιτική απόφαση εδώ και κάποια χρόνια. Όλοι γνωρίζουν ότι στην ελληνική επικράτεια δεν κινείται τίποτα και όλοι περιμένουν το νέο ΕΣΠΑ που έχει άλλη φιλοσοφία και αυτό που έχει να κάνει η νυν διοίκηση είναι να είναι πανέτοιμη ώστε να υποβάλλει ώριμες προτάσεις για χρηματοδότηση.

Φ. Δημητριάδης

Συνεπώς, δεν έχει μεγάλη σημασία αν το τεχνικό πρόγραμμα είναι 5 εκατομμύρια. Αν ήταν δηλαδή 15 εκατομμύρια θα άλλαζε η ποιότητα ζωής των πολιτών; Αυτό είναι το ερώτημα και εδώ πρέπει να απαντήσουν όλοι όσοι εκπροσωπούν τους δημότες στο συμβούλιο. Εδώ πρέπει να απαντήσουν οι δημοτικές παρατάξεις και τα κόμματα. Τα προηγούμενα χρόνια, τα χρόνια της λιτότητας και της κρίσης που το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου Αλεξάνδρειας άγγιζε ή και ξεπερνούσε τα 15 εκατομμύρια ευρώ διευκόλυναν την ζωή των πολιτών; Τα έργα της ανάπλασης για παράδειγμα που έγιναν περιμετρικά του κέντρου της πόλης και κόστισαν ένα «κάρο» εκατομμύρια ανέβασαν το βιοτικό μας επίπεδο ή ορισμένα εξ αυτών αποτελούν διαχρονικό πρόβλημα στους συμπολίτες αφού δεν μπορούν να περπατήσουν διότι κινδυνεύουν από εξαρθρώσεις;

Γ. Σπυρίδης

Χρ. Αλευράς

Θεωρώ ότι η κριτική της αντιπολίτευσης θα έπρεπε να εστιάζει αλλού και όχι στο πόσα είναι τα εκατομμύρια που περιέχει το τεχνικό πρόγραμμα και αποτελούν εν δυνάμει στόχο των εργολάβων. Η κριτική θα έπρεπε να είναι ποιοτική και αναλυτική αναφορικά με την σκοπιμότητα των έργων, την χωροταξία τους, την κατανομή τους σε υποβαθμισμένες περιοχές ή όχι, στην εξυπηρέτηση των φτωχών κοινωνικών ομάδων, στην διευκόλυνση της επιχειρηματικότητας κλπ. Ωστόσο, ουδείς εκ των ομιλητών εστίασε προς την κατεύθυνση αυτή και ορισμένοι μάλιστα ήταν τόσο προβλέψιμοι που καταντάει βαρετό να τους βλέπεις και να τους ακούς.

Συμπερασματικά, το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου Αλεξάνδρειας όπως αυτό δομήθηκε και όπως αυτό εξηγήθηκε από τους διοικούντες στην εν λόγω συνεδρίαση έχει άξονες, έχει στόχευση και είναι μετρήσιμο. Τουτέστιν, η διοίκηση θα κριθεί αν και σε ποιο βαθμό θα υλοποιήσει το πρόγραμμα αυτό και θα κληθεί να λογοδοτήσει αν δεν τα καταφέρει. Επίσης, θα κληθούν να λογοδοτήσουν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης αν διαπιστώσουν ότι το τεχνικό πρόγραμμα υλοποιήθηκε και δεν το αναγνωρίσουν. Τόσο απλά.