Αντί να κρύβονται ζητάνε και τα ρέστα - Κάνει κριτική ο Δημητριάδης για τα έργα που ο ίδιος έχασε;

Ο τέως δήμαρχος παραδίδει έγγραφα στον πρόεδρο του
δημοτικού συμβουλίου Ν. Μπρουσκέλη

-Επί θητείας του Δημητριάδη χάθηκαν τα έργα και τώρα κάνει κριτική!!!

Αυτό που μου έκανε εντύπωση αλλά όχι μόνο σε μένα είναι η δυναμική επανεμφάνιση του Δημητριάδη στα καθήκοντά του. Ο τέως δήμαρχος φαίνεται ότι έχει ανακτήσει δυνάμεις και όπως έδειξε στην προχτεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ανέλαβε εκ νέου τα ηγετικά ηνία της....

παράταξης μιας και στην ολιγόμηνη αποχή του είχε αναλάβει ατύπως ο Βενιόπουλος να καθοδηγήσει την παράταξη πλην όμως αποδείχτηκε ολίγιστος να σηκώσει αυτό το βάρος αφενός και αφετέρου επ΄ ουδενί έγινε αποδεκτός από τους συναδέλφους του στην παράταξη της μείζονος μειοψηφίας.

Ο Δημητριάδης λοιπόν επανήλθε ολικά και όσοι τον γνωρίζουν πιθανολογούν ότι μέχρι το τέλος της θητείας του παρόντος συμβουλίου θα παραμείνει στην θέση του και δεν θα δικαιώσει όλους αυτούς που έλεγαν και διέδιδαν δεξιά και αριστερά ότι θα παραιτηθεί κλπ για να γίνουν από «βεζίρηδες» «χαλίφηδες».

Επί της ουσίας τώρα της επαναφοράς του Δημητριάδη βλέπω ότι επιχειρεί με νύχια και με δόντια να δικαιώσει τις επιλογές της διοίκησής του και πιο συγκεκριμένα να πείσει όσους τον ακούν ότι το αποχετευτικό της Μελίκης δεν έγινε, πλην μιας γούρνας και η οποία κόστισε διακόσια χιλιάρικα ευρώ, και αυτός δε φέρει καμιά ευθύνη. Ναι, αυτό θέλει να πει ο Δημητριάδης διότι το θέμα είναι αρκούντως σοβαρό και δεν ξεπλένεται με μια αναφορά ή ένα κείμενο ή με τον κλασσικό τρόπο ότι οι πολίτες τον τιμώρησαν. Να είστε σίγουροι όσοι το λέτε αυτό ότι και να έφτιαχνε το έργο στη Μελίκη πάλι δήμαρχος δεν θα εκλέγονταν. Τόσο απλό είναι για όσους γνωρίζουν και έχουν επαφή με τον κόσμο.

Ο Δημητριάδης λοιπόν έψεξε την διοίκηση Γκυρίνη λέγοντας ότι ευθύνεται που δεν προχώρησε το έργο στη Μελίκη και ζητάει και τα ρέστα. Όχι φράγκα αλλά πολιτικά ρέστα. Αντί να καθίσει στα αβγά του, αντί να κάνει μια γενναία αυτοκριτική γιατί έκανε δημοπράτηση έργου με μια μελέτη γραμμένη με τα πόδια που πρόβλεπε ότι οι σωλήνες του δικτύου θα ήταν υπέργειες και όχι υπόγειες, αντί να ζητήσει ένα συγνώμη από τους δημότες που τους επιβάρυνε με 200 χιλιάρικα που θα κοστίσει η γούρνα που έκανε ο εργολάβος και την κοπάνησε με ευθύνη της τότε διοίκησης, αντί να αυτολογοκριθεί τέλος πάντων ζητάει και τα ρέστα ο Δημητριάδης και τον συμπαραστέκεται και ο Βενιόπουλος που έχει πάθει και αυτός αμνησία και ζητάει ειδική συνεδρίαση παρουσία των μηχανικών για να αποδειχτεί ότι το έργο δε χάθηκε υπ΄ ευθύνη της δικής του διοίκησης.

Ναι, φτάσαμε στο σημείο να μιλάνε οι αποκλειστικά υπεύθυνοι της όλης υπόθεσης αλλά στην Ελλάδα αυτό συμβαίνει πάντα. Όσοι την οδήγησαν στην οικονομική καταστροφή και εξαθλίωσαν τους πολίτες ανέλαβαν να τον σώσουν. Ένα πολιτικό προσωπικό αποτυχημένο και αναξιόπιστο συνεχίζει να βγάζει γλώσσα στους  πολίτες και να διαστρέφει την αλήθεια. Η παράταξη Δημητριάδη ζήλεψε κατά πως φαίνεται το κεντρικό πολιτικό προσωπικό και εκεί που θα έπρεπε να ζητάει συγνώμη για το έργο της αποχέτευσης στη Μελίκη ζητάει τα ρέστα.

Βέβαια, η διοίκηση Δημητριάδη και ο ίδιος προσωπικά θα πρέπει κάποια στιγμή να ρωτηθούν, σε ειδική συνεδρίαση θα ήταν προτιμότερο γιατί τα τοπικά μέσα ενημέρωσης περί άλλων τυρβάζουν και λακκούβες ψάχνουν, πότε και με ποιανού ευθύνη χάθηκαν, απεντάχτηκαν τα έργα που είχαν πάρει προένταξη για το ΕΣΠΑ. Αναφέρομαι στο στέγαστρο στο Κολυμβητήριο, στην ανάπλαση της πλατείας στα Αμπελοτόπια, στον ποδηλατόδρομο, στην ανάπλαση των πλατειών στο σιδ. Σταθμό και στην  Ελευθερίας κλπ. Πότε απεντάχτηκαν τα έργα αυτά; Γιατί; Ποιος πρέπει να απολογηθεί στους δημότες;

Ο σκουπιδότοπος στο Νησέλι όπως τον άφησε η διοίκηση
Δημητριάδη. Σήμερα είναι πλήρως αναπλασμένος.

Επίσης να πουν οι του Δημητριάδη τι διάολο έγινε με την περίπτωση της χωματερής του Νησελίου. Με ποιον τρόπο ολοκληρώθηκε το έργο, σε ποια κατάσταση το είχαν παρατήσει οι ίδιοι, σε τι περιπέτειες θα έμπαινε ο δήμος με τα απανωτά και εξοντωτικά πρόστιμα που θα έπεφταν από την ΕΕ, και εν τέλει, γιατί δεν είχαν αυτοί ολοκληρώσει το έργο αυτό και τώρα έχουν το πολιτικό θράσος να κάνουν και κριτική. Σε τι άραγε κάνουν κριτική; Ποιο είναι το δικό τους υπόδειγμα ώστε η παρούσα διοίκηση να το ακολουθήσει;