Μια ιστορία θα σας πω σήμερα μέρα που΄ναι. Φεύγει ο αντιδήμαρχος ή όχι; Τί γίνεται με τον Ν. Αλεξόπουλο;

Ο Ν. Αλεξόπουλος υπογράφει το πρακτικό της
ορκωμοσίας. Έξι μήνες μετά πολλά είναι αυτά
που άλλαξαν

Μεγάλη Παρασκευή σήμερα και ελλείψει θεμάτων είπα να ασχοληθώ με ένα ζήτημα που πιθανόν τον γνωρίζετε πλην όμως κανείς δεν αναλαμβάνει να το πει με το όνομά του. Αναφέρομαι στο σήριαλ της παραίτησης ή μη του αντιδημάρχου Οικονομικών και Διοικητικού του δήμου Αλεξάνδρειας Νίκου Αλεξόπουλου.

Εδώ και μέρες κυκλοφορεί έντονα η φήμη ότι ο Ν. Αλεξόπουλος πήρε.....

απόφαση να αποχωρήσει από την θέση του αντιδημάρχου αλλά και από το δημοτικό συμβούλιο. Μια φήμη που ενισχύθηκε από την απουσία του αντιδημάρχου από το γραφείο του που όμως είχε πολύ σοβαρή αιτιολογία. Αρραβώνιασε τον γιο του και πήρε άδεια για να το γιορτάσει. Τι πιο απλό. Ωστόσο, δεν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται να δείχνει.

Η ιστορία με τον αντιδήμαρχο δεν είναι τωρινή. Είναι παλιά και έχει ορισμένα σκαμπανεβάσματα που λίγο πολύ είναι γνωστά στους «παροικούντες» που δεν έπαθαν και καμιά μεγάλη έκπληξη από την διαφαινόμενη εξέλιξη. Η αντιδημαρχία οικονομικών και διοικητικού που έχει «χρεωμένη» ο Αλεξόπουλος είναι σκέτη «ηλεκτρική καρέκλα». Μια λάθος απόφαση ή μια λάθος υπογραφή ή μια παράλειψη μπορεί να σε στείλει στο σκαμνί με την βαριά κατηγορία της «παράβασης καθήκοντος» και τρέχα μετά να βρεις άκρη, να αποκαταστήσεις την τιμή και την αξιοπρέπειά σου. Από την άλλη, αναγκάζεσαι να παίρνεις σκληρά μέτρα έναντι των οφειλετών του δήμου, να στέλνεις χαρτιά και φιρμάνια, κατασχετήρια και δεσμεύσεις ΑΦΜ σε συνδημότες που  πολλοί εξ αυτών είναι γνωστοί σου, είναι ενδεχομένως ψηφοφόροι σου, είναι πιθανόν συνεργάτες σου, είναι φίλοι σου. Μιλάμε για πολύ λεπτή και άβολη κατάσταση που κανείς δεν θα ήθελε να την βιώσει.

Η παραπάνω περιγραφή δεν είναι το σκηνικό που βίωσε ο Ν. Αλεξόπουλος. Προκύπτει εξ αντικειμένου και από το πλέγμα των αρμοδιοτήτων που έχει ως αντιδήμαρχος. Συνεπώς, δεν σημαίνει ότι όλα ή ορισμένα από τις παραπάνω περιγραφές ανταποκρίνονται ή ταυτίζονται με την λειτουργία του αντιδημάρχου. Όχι, ο στόχος είναι να αντιληφθούμε όλοι μας την βαρύτητα της θέσης του και να αναστοχαστούμε αν εμείς στην θέση του θα το αντέχαμε αυτό το βάρος. Πιθανόν να κάναμε ακριβώς το ίδιο.

Οι φήμες λοιπόν λένε ότι ο Ν. Αλεξόπουλος θα παραιτηθεί το επόμενο διάστημα. Ωστόσο, όλα τα λένε οι φήμες και όχι ο ίδιος. Ο ίδιος με όσους μίλησε, και μίλησε με αρκετούς συναδέλφους του δημοτικούς συμβούλους, δεν είπε σε κανέναν ρητά και κατηγορηματικά ότι θα παραιτηθεί. Τουναντίον, σε ορισμένους είπε ότι θα επιστρέψει στο γραφείο του για να αναλάβει ξανά τα καθήκοντά του που είχε αφήσει  εξ αιτίας του κοινωνικού γεγονότος που είχε. Οπότε; Δεν έχουν καμιά δόση αλήθειας οι φήμες; Η απάντηση δεν θα μπορούσε να είναι μονολεκτική.

Προσωπικά εκτιμώ ότι η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση. Ο Ν. Αλεξόπουλος δεν εκλέχτηκε για να κάνει καριέρα. Εξ αρχής δήλωσε ότι στόχος του είναι να παραμείνει στο πόστο του δυο χρόνια και μετά να αποχωρήσει εντελώς από τα κοινά και να αφοσιωθεί στην οικογένειά του και στην δουλειά των παιδιών του. Ανέλαβε με όρεξη και διάθεση το πόστο του και ο ίδιος ο δήμαρχος πίστεψε στις ικανότητές του και όλοι ανέμεναν αποτελέσματα. Ωστόσο, γρήγορα κατάλαβε ότι το σύστημα είναι πανίσχυρο και δεν αλλάζει έτσι απλά. Απαιτούνται βαθιά γνώση, αρκετούς συνεργάτες με γνώση και υπομονή και διάθεση για σύγκρουση. Αλλιώς, το σύστημα σε «καταπίνει». Ο Ν. Αλεξόπουλος βρέθηκε αντιμέτωπος με το σύστημα και ήτανε μόνος. Και νομοτελιακά ηττήθηκε.

Θέλει να φύγει τώρα από τη θέση του; Προσωπικά πιστεύω ότι δεν θέλει να φύγει αυτή τη χρονική στιγμή. Δεν το έχει πάρει ακόμα απόφαση με απόλυτο τρόπο. Ξέρει και ο ίδιος ότι η στιγμή της παραίτησης έρχεται με ταχύτητα αλλά αναβάλει την …συνάντηση. Πιθανόν να γίνει αυτή η «συνάντηση» τις επόμενες μέρες και τότε απλά θα επισημοποιηθεί.

Αφήνει να εξελιχτεί το ζήτημα που είναι προσωπικό ο δήμαρχος.
Εδώ, με τους δυο αντιδημάρχους την ημέρα της ορκωμοσίας

Από την πλευρά του ο δήμαρχος τί ακριβώς λέει; Πώς διαχειρίζεται την υπόθεση; Οι πληροφορίες λένε ότι ο Π. Γκυρίνης γνωρίζει το όλο σκηνικό και δίνει την απόλυτη ελευθερία κινήσεων στον συνεργάτη του να αποφασίσει διότι θεωρεί την αιτία που οδηγείται στην «έξοδο» ως καθαρά προσωπικό θέμα. Μ΄ άλλα λόγια, ο δήμαρχος εκτιμά ότι δεν συντρέχει πολιτικός λόγος ή στρατηγική διαφωνία για να παρέμβει αλλά πρόκειται για προσωπικό λόγο και ως εκ τούτου δεν πρέπει να γίνει καμιά παρέμβαση.

Θα έχει επιπτώσεις αυτή η εξέλιξη; Κάθε αποχώρηση έχει επιπτώσεις. Όποιος ισχυριστεί το αντίθετο θα λέει ψέματα ή θα έχει μαύρα μεσάνυχτα από πολιτική. Βέβαια, το γεγονός ότι η αποχώρηση αυτή γίνεται στον πρώτο χρόνο της πενταετούς θητείας της παρούσας διοίκησης θα μπορούσε να θεωρηθεί ως «ατού» αφού έχει όλο το χρόνο να το χωνέψει πολιτικά με τις κατάλληλες επιλογές και την σωστή διαχείριση που θα γίνει.

Αυτά τα ολίγα για το θέμα αυτό και πιθανόν να επανέρθουμε με καινούργια στοιχεία.

Άντε και καλή Ανάσταση