Τετάρτη, 30 Μαΐου 2018

Όταν ο Γκυρίνης κατηγορούσε για σκάνδαλα τον Δημητριάδη ήταν Μάρτιος - Σήμερα είναι Μάιος και τέσσερα χρόνια αργότερα περιμένουμε ενημέρωση


Πριν από τέσσερα χρόνια και κάτι μήνες ο τότε υποψήφιος και τώρα εν εκλεγμένος δήμαρχος Αλεξάνδρειας, ο Παν. Γκυρίνης αναφερόμενος στην απερχόμενη διοίκηση Δημητριάδη έλεγε και καταλόγιζε εις βάρος της τα μύρια όσα. Σε αρκετά από όσα έλεγε και επισήμανε είχε δίκιο γιατί αυτή ήταν η πραγματικότητα. Ο ίδιος δεσμεύονταν τότε δημόσια ότι θα αλλάξει τα πράγματα, ότι θα κάνει ανατροπές και δε θα συμβιβαστεί με το παλιό, το σάπιο, το διεφθαρμένο.

Πέρασαν τέσσερα χρόνια και ο δήμαρχος Γκυρίνης στα περισσότερα εξ όσων είπε φάνηκε ανακόλουθος. Αναφερόμενος τον Μάρτιο του 2014 στα..... μέσα ενημέρωσης έλεγε ότι ασκούνται εις βάρος τους πιέσεις για κατευθυνόμενη ενημέρωση και συσκότιση σε θέματα διαπλοκής και τόνιζε ότι το φαινόμενο αυτό ευδοκιμεί τα μέγιστα στον τόπο μας. Δεσμεύονταν ότι μετά την ανάληψη της διοίκησης από τον ίδιο θα γινότανε θεσμός η μηνιαία ενημέρωση είτε από τον ίδιο είτε από τον εκπρόσωπο τύπου του δήμου.
Είναι γνωστό ότι ουδέποτε έκανε ενημέρωση, ουδέποτε υπήρξε εκπρόσωπος τύπου, ουδέποτε υλοποίησε τα όσα υποσχέθηκε.
Γιατί άραγε; Γιατί δεν ενημέρωσε τους δημότες για σκάνδαλα που όπως υποστήριζε υπήρχαν επί θητείας Δημητριάδη; Γιατί κι αυτός με την τακτική του πήρε μέρος στη συσκότιση που ο ίδιος κατηγορούσε;

Ο Γκυρίνης την ίδια μέρα που έλεγε τα παραπάνω ανακοίνωνε ότι ήδη οι συνεργάτες του έχουν καταρτίσει φακέλους με διάφορα έργα που έγιναν επί θητείας Δημητριάδη και είναι "μνημεία κακοδιαχείρισης". Τόνιζε ότι "αυτά που ονομάζουμε σκάνδαλα και όλα τα στοιχεία θα τα λάβετε στις επόμενες μέρες".
Όσο τα λάβαμε εμείς άλλο τόσο τα ξέρετε κι εσείς τα σκάνδαλα, υπαρκτά ή πέτσινα για τα οποία κατηγορούσε την διοίκηση Δημητριάδη.

Ποια η στάση του Γκυρίνη στο θέμα του υπαλλήλου;

Γράφω όλα τα παραπάνω με αφορμή το θέμα ενός υπαλλήλου του δήμου που προέρχεται από τον πρώην δήμο Μελίκης και το οποίο θα συζητηθεί σήμερα στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Ο υπάλληλος αυτός, όπως αναφέρει το εισηγητικό, έκανε χρήση ενός κωδικού με χρήματα που προορίζονταν για ασφαλιστικές εισφορές και πλήρωσε κάτι άλλες δαπάνες με αποτέλεσμα ο έλεγχος του Ελεγκτικού Συνεδρίου να το εντοπίσει και να καταλογίσει αφενός το ποσό στον υπάλληλο και αφετέρου να πέσει πρόστιμο στον δήμο. Η υπόθεση είναι παλιά και απασχόλησε και άλλη φορά τον δήμο Αλεξάνδρειας αφού ο υπάλληλος προσέφυγε στο δικαστήριο και ζητούσε τα χρήματα αυτά (33 χιλιάδες ευρώ) αφού αυτός αναγκάστηκε να τα βάλει πίσω. Υποστήριξε δηλαδή ότι δάνεισε το δήμο Μελίκης. 
Σήμερα ο δήμαρχος Γκυρίνης, μετά από τέσσερα χρόνια που γνωρίζει το θέμα το εισάγει στο συμβούλιο με το ερώτημα αν πρέπει να πληρώσει ο δήμος το πρόστιμο και τις εισφορές για να έχει ενημερότητα ο δήμος. Αν πρέπει να κινηθεί εναντίον του υπαλλήλου και να ζητήσει αστικές ευθύνες και αν πρέπει ή όχι να του καταλογίσει το ποσό.

Είναι προφανές ότι η υπόθεση είναι σοβαρή και ως τέτοια απαιτούσε να γίνει πλήρης ενημέρωση από τη διοίκηση του δήμου αφενός και την αρμόδια υπηρεσία του δήμου προς τους συμβούλους που θα κληθούν να πάρουν αποφάσεις χωρίς να έχουν την αντίστοιχη ενημέρωση. Ούτε δικηγόροι είναι ούτε δικαστές αλλά αιρετοί και δε είναι δυνατόν να σταθούν θετικά ή αρνητικά βασισμένοι σε μια εισήγηση. Περίεργο είναι επίσης το γεγονός ότι ενώ ο δήμος Αλεξάνδρειας έχει δώσει δεκάδες χιλιάδες ευρώ σε νομικές συμβουλές με αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής στην περίπτωση αυτή δεν το έπραξε. Γιατί;
Αυτό όμως που προέχει είναι να μάθουν οι δημότες και οι σύμβουλοι την θέση του δημάρχου στο θέμα αυτό. Να μάθουν ποια η θέση της διοίκησης και ποιες οδηγίες έδωσε προ διετίας στον δικηγόρο που εκπροσώπησε το δήμο στην δικαστική αγωγή που έκανε ο υπάλληλος και την κέρδισε πρωτόδικα. Συντάχθηκε με τα επιχειρήματα του υπαλλήλου ή όχι;

Σε κάθε περίπτωση υπάρχουν ερωτήματα. Και αυτά θα πρέπει να απαντηθούν στη βραδινή συνεδρίαση. Θα απαντηθούν ή θα τηρηθεί το γράμμα του κανονισμού και θα απαγορευτούν ερωτήσεις και η ενημέρωση;
Ίδωμεν...

Δεν υπάρχουν σχόλια: