Παρασκευή, 25 Μαΐου 2018

Τα ίδια Παντελάκη μου τα ίδια Παντελή μου - Έξι στα Δώδεκα θέματα αφορούν αγωγές κατά του δήμου και το Δημοτικό Ταμείο πληρώνει δικηγόρους. Γιατί;

Διαβάστε να αντιληφθείτε ότι το σκηνικό δεν αλλάζει, παραμένει ίδιο και απαράλλαχτο και μάλιστα κατά πως φαίνεται η διοίκηση Γκυρίνη- σκέτο (γιατί ο Ισαάκ έφυγε και λυπάμαι πολύ γι αυτό) όχι μόνο δε δυσφορεί αλλά επέλεξε συνειδητά να στέλνει τους προμηθευτές και γενικότερα τους συνεργάτες στα δικαστήρια ώστε αφού μετά από ένα δυο χρόνια δικαιωθούν να πάρουν τα λεφτά τους.

Βλέπουμε ότι την Τρίτη το μεσημέρι θα.....
συνεδριάσει η Οικονομική Επιτροπή του δήμου και από τα 12 θέμα της ημερήσιας διάταξης τα 6 αφορούν σε ορισμό δικηγόρου για ισάριθμες αγωγές που έκαναν προμηθευτές και συνεργεία στον δήμο Αλεξάνδρειας για να πάρουν τα λεφτά τους. 
Γιατί γίνεται αυτή η φάμπρικα ουδείς έχει αντιληφθεί. Και εφόσον ο δήμαρχος Γκυρίνης (άνευ Ισαάκ) στέλνει τους πάντες στα δικαστήρια επιβαρύνοντας και τον δημοτικό προϋπολογισμό με τα έξοδα των νομικών γιατί δεν προσέλαβε τόσα χρόνια έναν δικηγόρο με αποκλειστική απασχόληση τα του δήμου ώστε αφενός να αναλαμβάνει τις υποθέσεις του δήμου και αφετέρου να προφυλάσσει τους διοικούντες από αστοχίες και παράλληλα και ίσως το κυριότερο να μην άφηνε ελεύθερο έδαφος στον κάθε απίθανο αιρετό να παριστάνει τον αγράμματο δικηγόρο και εισαγγελέα;

Έλα μου ντε, είναι η απάντηση που όμως κάποια στιγμή ίσως δεήσει κάποιος σύμβουλος της αντιπολίτευσης ή της συμπολίτευσης να ρωτήσει τον Γκυρίνη και να δούμε τι θα απαντήσει.

Δείτε τα θέματα της ημερήσιας διάταξης και βγάλτε συμπεράσματα: 




1. Ανάκληση  δεσμεύσεων πιστώσεων προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2018.

2. Ψήφιση (διάθεση) πιστώσεων προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2018. 

3. Λήψη απόφασης για την έγκριση δαπάνης και τη ψήφιση πιστώσεων πολυετών δαπανών για την προμήθεια υγρών καυσίμων και λιπαντικών για το Δήμο και τα Νομικά πρόσωπα για τα έτη 2019-2020. 

4. Λήψη απόφασης για τη διάθεση πίστωσης για τη δαπάνη της προμήθειας με τίτλο: «Προμήθεια υλικών φαρμακείου».

5. Λήψη απόφασης για τον καθορισμό των δικαιολογητικών που θα πρέπει να υποβάλλονται στην Οικονομική Επιτροπή για ορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου  για παροχή γνωμοδότησης περί επίτευξης εξώδικου συμβιβασμού. 

6. Λήψη απόφασης για α) υποβολή τεκμηριωμένου αιτήματος για κάλυψη δαπάνης, β)ορισμό δικηγόρου κατά της αγωγής που έχει καταθέσει ο κ. Χρηστάκης Λάμπρου του Αποστόλου κατά του Δήμου μας, γ)τη διάθεση πίστωσης.

7. Λήψη απόφασης για α)υποβολή τεκμηριωμένου αιτήματος για κάλυψη δαπάνης, β)ορισμό δικηγόρου κατά της αγωγής που έχει καταθέσει ο κ. Νικόλαος Τσιτούρας του Γεωργίου κατά του Δήμου μας, γ)τη διάθεση πίστωσης.

8. Λήψη απόφασης για α) υποβολή τεκμηριωμένου αιτήματος για κάλυψη δαπάνης, β) ορισμό δικηγόρου κατά της αγωγής που έχει καταθέσει  ο κ. Κωνσταντίνος  Μπουλούμπασης  του Εμμανουήλ κατά του Δήμου μας, γ) τη διάθεση πίστωσης.

9. Λήψη απόφασης για α)υποβολή τεκμηριωμένου αιτήματος για κάλυψη δαπάνης, β) ορισμό δικηγόρου κατά της αγωγής  που έχει καταθέσει ο κ. Ελευθέριος Μελίδης  του Ιωάννη κατά του Δήμου μας, γ) τη διάθεση πίστωσης.

10. Λήψη απόφασης για α)υποβολή τεκμηριωμένου αιτήματος για κάλυψη δαπάνης, β) ορισμό δικηγόρου κατά της αγωγής που έχει καταθέσει ο κ. Ιωάννης Μαλιόγλου του Παναγιώτη, κατά του Δήμου μας, γ)τη διάθεση πίστωσης .

11. Λήψη απόφασης για α) την υποβολή  τεκμηριωμένου  αιτήματος στην προϊσταμένη Διοικητικής και Οικονομικής Υπηρεσίας για τη δαπάνη παροχής γνωμοδότησης δικηγόρου επί εξώδικης πρόσκλησης  - δήλωσης και διαμαρτυρίας του κ. Βασιλείου Πουρλιοτόπουλου τ. Χαρίλαου, β) παροχή γνωμοδότησης ,γ) ορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου και δ) τη διάθεση πίστωσης.

12. Λήψη απόφασης για τροποποίηση της αρ.188/2018 απόφασης με τίτλο : Λήψη απόφασης για την έγκριση ή  μη καταρτισμού  όρων ανοιχτού διαγωνισμού του έργου ΕΠΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΔΑΠΕΔΟΥ ΚΛΕΙΣΤΟΥ ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟΥ 2ΟΥ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ – ΛΥΚΕΙΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ (Α.Μ.66/2016).

8 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΚΥΡΙΕ ΜΟΧΛΑ ΑΥΤΑ ΦΩΝΑΖΟΥΝΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ.ΕΧΩ ΣΥΝΕΡΓΕΙΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΑΡΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΘΕΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑΤΙ ΕΠΙΣΚΕΥΑΖΟΥΝΕ ΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ?ΜΗΠΩΣ ΒΑΖΟΥΝΕ ΠΛΑΤΕΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ Η ΑΠΛΑ ΧΡΕΩΝΟΥΝΕ ΟΣΑ ΘΕΛΟΥΝΕ?ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕ ΠΟΣΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΗΡΑΝΕ ΜΕ ΑΓΩΓΕΣ ΠΡΙΝ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ 20000 ΕΥΡΩ Ο ΕΝΑΣ 50000 Ο ΑΛΛΟΣ ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝΕ ΑΥΤΑ?ΠΟΙΟΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΧΩΡΙΣ ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΟΙΟΣ ΔΙΝΕΙ ΕΝΤΟΛΗ?ΑΠΟ ΠΗΡΕ ΤΟ ΝΟΜΙΜΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ.ΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΕΠΙΣΚΕΥΑΣΤΗΚΑΝΕ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΝΟΜΙΜΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΥΤΟΙ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ.ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΥΡΙΕ ΜΟΧΛΑ ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΠΑΡΑΒΡΕΘΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΟΛΟ ΤΟ ΠΟΣΟ ΑΠΟ ΤΗΣ ΑΓΩΓΕΣ?ΔΙΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΣΑ ΤΑ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝΕ.ΝΑ ΣΑΣ ΘΥΜΙΣΩ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ Η ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ ΕΙΧΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΤΟΣΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ?ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΩΣΑΝΕ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΦΙΛΑΡΑΚΙΑ ΤΟΥΣ.4 ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ?ΓΙΑΤΙ?ΜΙΛΗΜΕΝΑ ΟΛΑ ΕΕΕΕΕΕΕΕ???ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΥΡΙΟΙ ΚΑΙ ΠΡΩΤΑ ΟΠΟΙΟΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ........

Ανώνυμος είπε...

Μια ερωτηση αγαπητε χαρη,γιατι τα συνεργεια τα επισκευαζουνε χωρις να υπογραψουνε συμβασεις απο που παιρνουνε την βεβαιωση οτι θα πληρωθουνε?Ρισκαρουνε για την ψυχη απο ποιον ολοι τους καλοι σαμαρειτες??

Ανώνυμος είπε...

Να σας θυμισω οτι ο δημαρχος βρηκε ετοιμη προσληψη δικηγορου απο την προηγουμενη διοικηση δημητριαδη και την ακυρωσε κυριε μοχλα.Γιατι?Γιατι δεν μπορουσε να προσλαβει αυτον που επιθυμουσε και ο κυριος που θα ειχε προσληφθει τον λενε αργυρη δικηγορος γνωστος σου.Ρωτησε τον.

Ανώνυμος είπε...

ΧΑΡΗ ΤΙ ΕΝΝΟΕΙΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝΕ,ΑΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝΕ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΤΟΤΕ ΚΑΤΙ ΒΡΩΜΑΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ.ΠΩΣ ΤΙΜΟΛΟΓΟΥΝΕ?ΜΕ ΠΙΑ ΤΙΜΗ?ΕΓΩ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΠΩΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ? ΠΟΙΟΣ ΠΑΕΙ ΨΕΥΔΟΜΑΡΤΥΡΑΣ ΟΤΙ ΕΠΙΣΚΕΥΑΣΑΝΕ ΤΗΣ ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ?ΠΟΙΟΣ ?ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΜΑΣ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝΕ ΟΝΟΜΑΤΑ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ Ο ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΤΑΙΡΟ ΣΤΟ ΚΑΦΕ ΠΟΣΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΕΚΑΝΕ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΕΙΟ Ο ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΣ.Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΔΕΝ ΞΥΠΝΗΣΕ Η ΕΚΑΝΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ.ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΜΕΛΙ ΟΛΟΙ ΛΑΜΟΓΙΑ.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΓΓΕΛΟΓΛΟΥ είπε...

Αυτό το τέχνασμα το διδάχθηκαν οι νυν Δήμαρχοι της Ημαθίας από την αντιδήμαρχο Οικονομικών Βέτα Αρχοντάκη του Δήμου Βέροιας, κατά την δεύτερη θητεία 2011-2014 της Δημάρχου Ουσουλτζόγλου. Έχει μείνει παροιμιώδης η έκφραση, "κύριε προμηθευτή, για να πληρωθείτε σίγουρα και να μην έχουμε κι εμείς καμιά ευθύνη, δεν μας κάνετε καμιά ... αγωγούλα; " Ειπώθηκε στο Βέλγιο, σε στέλεχος της εταιρείας ευρωπαϊκών προγραμμάτων, που είχε κάνει νύξη για τα χρεωστούμενα στην οποία ο δήμος Βέροιας χρωστούσε 6.000 ευρώ από συνδρομές.

Ανώνυμος είπε...

xaxaxaxa αγωγες αγωγες και συνεχεια,ποσα χρηματα απαιτουνε θα μας πει ο δημαρχος η ο αντιδημαρχος.Ολα στο φως προεκλογικα ελεγε μηπως ολα στο σκοταδι.Ολοι κολλητοι ενος συνεργειου συγκεκριμενου.Καθε μερα εκει Ιωση να ηταν οι βλαβες καποτε θα τελειωνε.Το σχεδιο κολπο να πω το παιρνω τα λεφτα μου με αγωγη ειναι πολυ καλα στημενο.Υπολογισατε χωρις τον εισαγγελεα.Εξω κυριε δημαρχε και κυριε αντιδημαρχε σας κοροιδευουνε οι προμηθευτες εγινε σλογκαν πλεον ειδικα απο τους προμηθευτες επισκευαστες των συνεργειων.Ο δημος Αλεξανδρειας ειναι μαγαζακι τους.Γελανε ολοι με σας κυριε αντιδημαρχε ολοι!!Τωρα που ο χαλκιδης θα ρθει μην περιμενετε να καλυψει τιποτα,ουτε υπαλληλο που εβαλες να τον γλειφει της μελικης.Σας ψηφισαμε για καλο οχι για χειροτερο απο τους προηγουμενους ΥΑΙΝΕΣ.

Ανώνυμος είπε...

Παρά το γεγονός ότι η Πατρίδα μας έφθασε στην χρεοκοπία, μειώνονται συντάξεις , μειώνονται μισθοί, οι φόροι δεν έχουν τελειωμό.η ανεργία είναι στο ζενίθ, έχουμε χάσει το χαμόγελο από τα χείλη μας, κάποιοι εξακολουθούν να ψαρεύουν σε θολά νερά χωρίς ίχνος ντροπής. Και το ποιο άσχημο είναι ότι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί είναι απόντες. Αλήθεια Κύριε Εισαγγελέα Πρωτοδικών που είστε?? Κύριοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου γιατί σιωπάτε? Κύριοι Ελεγκτές τις Δημόσιας Διοίκησης που βρίσκεστε? Κρίμα.

Ανώνυμος είπε...

Περπατάει καλά το κόλπο, αλλά οι ελεγκτικοί μηχανισμοί γιατί αδρανούν? Το κόλπο είναι λίγο παλιό αλλά η Διοίκηση Γκυρίνη το έψαξε και το βρήκε. Έτσι λοιπόν το βάλανε σε ενέργεια. Αγοράζουν ότι τους βολεύει και από όποιους τους βολεύει, εκτελούν επισκευές, και άλλο ένα σωρό εργασίες, χωρίς διαγωνισμό, χωρίς συμβάσεις, χωρίς δημοσιεύσεις, χωρίς αναθέσεις. Και μετά πιπιλίζουν την καραμέλα ότι όλοι τους κυνηγάνε, και ωθούν τους προμηθευτές να διεκδικήσου τα ποσά τους με αγωγές στην δικαιοσύνη. Αξιοσημείωτο είναι ότι ο δήμος βάζει Δικηγόρο να τους εκπροσωπεί τάχα μου ο οποίος συνηγορεί ότι ο όντως ο Δήμος οφείλει τα ποσά που διεκδικούν οι προμηθευτές. Γιατί το κάνουν όμως αυτό? Πολύ απλά. Για να παρακάμπτουν το Ελεγκτικό Συνέδριο που θα έκανε προληπτικό έλεγχο!!! Υπάρχει όμως και κάτι άλλο περίεργο. Οι σύμβουλοι τις Αντιπολιτεύσεις που συμμετέχουν στην οικονομική επιτροπή τι κάνουν? Θα πάρουν θέση σε αυτό το θέατρο? Πάντως ας έχουν υπόψη τους πως σε κάποιο κατασταλτικό έλεγχο οι καταλογισμοί θα πάνε σύννεφο. Εμπρός στο δρόμο που χάραξαν οι Μελικιώτες!!!!