Δυο ερωτήσεις που δεν απαντήθηκαν από τον Κ. Λαπαβίτσα. Είναι έξυπνη η αναβολή; Γίνεται παραγ. ανασυγκρότηση με τις τράπεζες σε ιδιώτες; Έλα μου ντε...

Μ. Παπαδοπούλου - Κ. Θεοδωρίδης

Με το που τελείωσαν τις εισηγήσεις τους οι τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην Ημαθία δόθηκε ο λόγος στους πολίτες για ερωτήσεις- τοποθετήσεις. Ήταν αρκετοί αυτοί που πήραν τον λόγο και έθεσαν ουσιαστικά ζητήματα που για να απαντηθούν θα έπρεπε για το καθένα από αυτά να γίνει μια ξεχωριστή ημερίδα. Μιλάμε για.... πολύ σοβαρά ζητήματα όπως η αναγκαία πολιτική που πρέπει να ακολουθηθεί για να σωθεί το μικρομεσαίο εμπόριο, η φορολογική πολιτική, το χρέος και το ευρώ κλπ

Θα μείνω σε δυο ερωτήσεις που θα μπορούσαν να απαντηθούν αλλά τόσο ο αναπληρωτής γραμματέας όσο και ο Λαπαβίτσας που άνοιξε το θέμα απέφυγαν όπως ο διάολος το λιβάνι να απαντήσει ο δεύτερος και να το ...υπενθυμίσει ο πρώτος που εκτελούσε χρέη συντονιστή.

Η πρώτη ερώτηση τέθηκε από τον Κώστα Θεοδωρίδη και ήταν ως εξής: Γιατί να μην γίνει τώρα η ρήξη με την ΕΕ και να περιμένουμε τον  Ιούνιο που πιθανόν να βρεθούμε σε πολύ πιο δύσκολη θέση αφού ίσως μειωθεί η αποδοχή της κυβέρνησης από τον κόσμο.

Θα πρόσθετα εγώ στην ερώτηση του Κώστα ότι τον Ιούνιο, αν γίνει η σύγκρουση θα έχει η χώρα άδεια ταμεία αφού η Κυβέρνηση έχει κυριολεκτικά "σκουπίσει" όλα τα διαθέσιμα για να πληρώσει το ΔΝΤ κλπ

Ο Κ. Λαπαβίτσας που σημείωνε τις ερωτήσεις παρότι πήρε  το λόγο αυτή δεν απάντησε αν και αυτός ήταν που είχε ανοίξει το θέμα της σύγκρουσης με την ΕΕ. Αυτός ήταν που είπε ότι η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να ψηφίσει νέο μνημόνιο. 

Δεν απάντησε όμως και σε μια ακόμα ερώτηση που έγινε από την Μαρία Παπαδοπούλου και είχε ως εξής: Πως είναι δυνατόν να γίνει παραγωγική ανασυγκρότηση με τις τράπεζες στους ιδιώτες όταν το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ λέει ότι θα περάσουν υπό δημόσιο έλεγχο.

Ούτε εδώ δόθηκε καμιά απάντηση από τον Λαπαβίτσα γιατί αυτός ήταν που έβαλε το ζήτημα της παραγωγικής ανασυγκρότησης.

Γιατί άραγε απέφυγε τις ερωτήσεις αυτές;