Παρασκευή, 27 Απριλίου 2018

Επιμένει ο Κ. Παράσχου: Το έργο είναι "μαϊμού" και γι αυτό δεν πληρώνει το τιμολόγιο η Επίτροπος - Άνοιξε ο ασκός και κανείς δε γνωρίζει τι θα γίνει

"Το έργο είναι "μαϊμού" και γι΄ αυτό το λόγο η Επίτροπος δεν το πληρώνει". Αυτή τη βαρύτατη καταγγελία έκανε ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης Κίμων Παράσχου στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου το βράδυ της Τετάρτης επιχειρηματολογώντας υπέρ της άποψης που εκφράζει εδώ και ένα περίπου μήνα βρίσκοντας απέναντί του την κάθετη άποψη του δημάρχου ότι "το έργο έγινε" και ότι "παραλήφθηκε από.....
την επιτροπή παραλαβής την οποία αποτελούν τρεις εξαίρετοι υπάλληλοι".
Είναι προφανές ότι υπάρχει πλήρης αναντιστοιχία μεταξύ των δυο πλευρών και λογικά η υπόθεση θα οδηγηθεί στη δικαιοσύνη η οποία θα βρει την άκρη. Δε γίνεται να μη μπορεί να ανακαλύψει αν έγινε ή όχι το έργο, αν καθαρίστηκαν τα κανάλια, αν βγήκαν μέσα από αυτά 23 χιλιάδες κυβικά χώματος, αν μεταφέρθηκαν και που μεταφέρθηκαν κλπ κλπ.

Ο δημοτικός σύμβουλος Παράσχου μοίρασε φωτογραφίες από τα κανάλια τα οποία κατά την άποψή του δεν καθαρίστηκαν ποτέ θέλοντας να αποδείξει το ορθόν του ισχυρισμού του που ενισχύεται αν μη τι άλλο από την απόφαση της Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου να μην πληρώσει για δεύτερη φορά το τιμολόγιο και να κάνει έγγραφο με το οποίο στέλνει το φάκελλο στο κλιμάκιο του Ε.Σ για να αποφασίσει οριστικά.

Βέβαια, εδώ πρέπει να σημειώσουμε και κάτι άλλο. Υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο μετά από αυτή τη υπόθεση να προκληθεί έλεγχος στο δήμο από το Ε.Σ. για τα προηγούμενα χρόνια, ίσως την παρελθούσα πενταετία και αυτό θεωρείται κατά τους γνωρίζοντες άκρως επικίνδυνο....
Ο νοών νοείτω...

5 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Ο τότε αντιδήμαρχος(ναλμπαντης)γιατί δεν έχει πάρει ακόμα θεση;Τι έχει να πει;

Ανώνυμος είπε...

ΟΝαλμπαντης όταν αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών. Μιλάμε για καθαριότητα. Υπεύθυνος ήταν ο Τοκας

Ανώνυμος είπε...

Σωστά, ο Ναλμπάντης ήταν τότε Αντιδήμαρχος. Όμως ο Τόκας ήταν και είναι ο άνθρωπος του Γκυρίνη που έλυνε και έδενε και τότε και τώρα. Άλλωστε δεν ήταν τυχαίος ο χαρακτηρισμός από τον Ισαάκ Χαλκίδη που τον αποκαλούσε Γκουρού. Τον Ναλμπάτη ο Γκυρίνης ποτέ δεν το είδε σαν συνεργάτη και κόμπλαρε μαζί του.

Ανώνυμος είπε...

Ο Δήμαρχος βρίσκεται σε κατάσταση πανικού λόγω έλλειψης γνώσεων για να ασκήσει τα καθήκοντα του. Πως διαφορετικά να εξηγήσω την τοποθέτηση του στο θέμα που ανέδειξε ο Κίμωνας Παράσχου. Αντί να δώσει εξηγήσεις για το πρόβλημα που δημιουργήθηκε με ευθύνη τις δικής του Διοίκησης, απεκάλεσε νεόκοπο νομικό τον Κίμωνα που κατάφερε να έχει δύο Πανεπιστημιακά πτυχία του Φαρμακοποιού αλλά και πρόσφατα τις Νομικής Σχολής, όταν ο Δήμαρχος με τα ζόρια τελείωσε το Λύκειο. Τι να πει κανείς άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου.

Ανώνυμος είπε...

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ (ΑΥΤΗ ΤΩΝ ΕΞΑΙΡΕΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ) ΠΟΤΕ ΠΗΓΕ ΝΑ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙ ΤΙς ΕΡΓΑΣΙΕΣ; ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΠΑΡΕΛΑΒΕ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΕΝΩ ΑΥΤΟ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΕΓΙΝΕ ΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ; ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ; ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΛΟΙ ΑΛΛΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΟΔΕΥΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ; ΤΕΛΙΚΑ ΤΙ ΕΙΔΑΝ ΚΑΙ ΠΑΡΕΛΑΒΑΝ; ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ ΕΣΤΩ ΝΑ ΜΑΣ ΥΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ; ΑΜΦΙΑΒΑΛΛΩ???/////